Burgers:

Revieweren var sulten og smagte burgers på Burger King ved Københavns Rådhusplads.

Whopper:

Smag: Smagen er velkendt; Barbecue og bolle, smagt med ketchup og salatmayonese. Whopper er en klassiker, da der er, hvad der skal være i en burger. Den smager godt, hvis man da kan lide burgers.

Kvalitet: Man kunne ønske sig bedre boller - brødet er tyndt, og har nærmest aldrig set skyggen af en brødkerne. Men det kan man vel også forvente af en burger til bare 20kr.-

Fødevaresundhed og effekter: Whopper _er_ en usund fødevare. Der er intet decideret næring i andet end kulhydrater og fedt. Og mæthedsgraden er dårlig. Dog er der et lille salatblad og syltede agurger, der kan trække det lidt op. Men mængden af den mættede fedt er helt oppe og ringe på 9,25g pr. burger.
Derfor så spis Whopper som en snack, ligesom chips - ikke som et måltid. Der er hele 550kcal i én Whopper. (Sundhedsscore: 3/10)

Pris: 20kr.-

6/10.

Crispy Chicken Whopper Fuldkorn

Smag: Utrolig god smag. Efter min egen smag, er den faktisk bedre end Whopper. Der er ligesom mere "bid" i den, den er sprød og smager af meget mere end Whopper. Det er som om, der er chili i selve kødet. Smager utroligt godt.

Kvalitet: Brødet minder om nogen fuldkornsboller fra Netto eller Fakta. Ikke noget specielt der. Men det er dog stadig bedre end det traditionelle brød.
Den er lidt mindre end Whopper, men smagen er så tilsvarende større.

Fødevarekvalitet/Effekter: 432kcal pr. burger. Den er altså sundere energimæssigt end normal Whopper. Men den er i sær sundere end Whopper (og andre burgere i kategorien) når vi kigger på mættet fedt; "kun" 3 gram pr. burger. Og overall mindre fedt end Whopper, og der er mere fiber i denne end en Whopper. Den er dog stadigvæk ikke "sund", men kan spises som et måltid. Derfor er sundhedsscoren også lav, men højere end Whopper; 5/10.

Pris: 20kr.-

8/10

Kaffe:

Baristo Kaffe:
Revieweren testede Caffe Latten i DSB kioskens kort & godt i Hillerød.

Smag: Det var desværre ikke muligt at se, om kaffebønnerne blev malet direkte i kaffemaskinen i DSB-kiosken, eller om det blot er kaffepulver. Smagen af denne Café Latte er langt fra til at råbe hurra for. Nu er det selvfølgelig også en DSB kiosk, og ikke en professionel Baristo café, så man skal nok ikke forvente for meget.

Mælken brugt i denne caffe latte ødelægger alle smagsindtryk - man kan tydeligt smage, at der er brugt pulvermælk, da den syntetiske smag slår hårdt igennem.

Der er intet sødhed i denne café latte - i en god café latte, behøver man nærmest ikke bruge sukker, da sødmen i den gode kvalitets-kaffe og mælk allerede laver en sød nuance. Men i dette tilfælde, smager den bedst, hvis man tilsætter sukker.

Fødevaresundhed & effekter: Caffe latte er nok den bedste man kan vælge, hvis man vil have noget lidt ud over den sædvanlige sorte kaffe. Kaffe har sunde antioxidanter, men der er bare ikke meget kaffe i denne kaffedrink i forhold til traditionel sort kaffe. Sundhed er 5/10.

Pris: Lille 14kr.- (medlemspris: 9kr.-) Stor: 18kr.- (medlemspris: 12kr.-)

Alt i alt: Hvis man er medlem, er 9kr.- en udmærket pris for denne baristo kaffe. Hvis ikke, så lad være med at købe den. Dårlig kvalitet i forhold til pris, dette er dog overvejende kun grundet den dårlige syntetiske mælk.

5/10

Revieweren testede skovbær/enebærtheen fra Poul Christiansen, der ligger på adressen Slotsgade 2 i Hillerød.

Theen er en klassisk sort the - dog ser det ud som om, den er smagt til med en anelse grøn the.

Rene the duft: Skøn duft, der sætter tankerne hen på tørrede hindbær og brombær - dog med en snært af syrlighed. Syrligheden kommer selvfølgelig fra enebærene.

Tilberedningsduft: Når theen kommer i det kogende vand, kunne man godt ønske sig en lidt mere kraftig duft. (1½ teskefuld the pr. 500mL er brugt. Anbefalingen er 1 teskefuld). Man kan dufte skovbærene, men dufter ikke nær så dejligt, som i den rene the duft.

Smagen: Ingen er korrekte, når det kommer til smag. Skovbærtheen har en karakteristisk smag af traditionel skovbærthe. Der er intet at komme efter der. Theen er dog lidt halv-bitter (hvilket betyder sunde stoffer, som i chokolade!), og smager egentlig ikke direkte af skovbær. Enebærene har jeg desværre svært ved at smage i theen, men den er der nok som en lille syrlighed bagved smagsindtrykkene.
Theen er perfekt til mælk, da det vil harmonere godt med den lidt halv-bitre smag. Sukker bruger jeg personligt ikke selv, men jeg kan forestille mig, at theen er ekstra god med dette, da det vil fremhæve bær-smagene.

Fødevaresundhed og effekter: Drik blot massere af denne the (selvfølgelig; Alting med måde.). Theen er en sort the, som har massere af flavonoider (antioxidanter), der beskytter imod hjertekarsygdomme - og kan endda hjælpe på kolestoroltallet. Der findes en række studier, der viser, at flavonoiderne i te fremmer kroppens afgiftningsprocesser, styrker immunforsvaret, sænker blodpladernes tendens til at klumpe sammen, påvirker hormonomsætningen, sænker blodtrykket, hæmmer bakterier og bekæmper virus. Der er ligeledes coffein i sort the, der giver øget energi, øget læring og velvære. (Sundhed er: 10/10)

Pris: 35kr.-/100g.

Alt i Alt: En udmærket skovbærthe, man sagtens kan drikke. Den er dog desværre ikke smagsmæssigt bedre, end dem man kan købe i dagligvarebutikker (som i øvrigt også er billigere). Sundhedsværdien er dog langt større, da jo mindre forarbejdelse, jo flere af de sunde stoffer er bevaret.

6/10.

Revieweren fik ved et tilfælde fat i Ole Henriksens produkt. Dagcreamen, der er inkluderet i Ole Henriksens "Travel Kit" og testede den

Pris: 500kr.- for en pakke med alle de produkter, der er vist på billedet.

Interessante Ingredienser: Ikke opgivet.

Testen: Min hud er nok hvad man kan kalde for normal/kombineret. Til tider tør, til tider lidt for fed. Men hvis ikke jeg plejer min hud, så vil den straks kvittere med uren hud og udslæt. Derfor var det med interesse, jeg forsøgte Ole Henriksens dagcream.

Der står, at den "Promotes firm and resilient skin". Da jeg smører den på huden, efter en vask med normal sæbe, breder der sig straks en dejlig duft af en ganske lille snært af opkvikkende citrus. Jeg erfarede, at man ikke skal bruge ret meget af den af gangen. Den gav en dejlig følelse af opkvikkenhed, og huden føltes dejlig blød. Den hvide cream blev straks absorberet af huden, og den var nem at fordele.
De allerede åbne sår i huden sveg ikke.

Efter at have brugt den i 3-5 dage, kom resultaterne. Der var kun meget få urenheder tilbage - ingen udslæt, overall en god oplevelse.

Konklusion: Creamen er nok en af de bedste, jeg har prøvet endnu. Den er også dyr, så hold øje med Revieweren for produkter, der evt. hamler op med dette produkt. God til personer, der har tør hud i ansigtet - men kan også bruges til kombineret hud.

Pris/Kvalitet: Hamper pris - for dyrt i forhold til, hvad man får.

5/10.

Er du også bare træt af, at der er SÅ mange af de samme produkter, bare af forskellige producenter? Nogen er dyre og gode, andre er billige og dårlige. Nogen er dyre og dårlige og andre er billige og gode - men hvilke?

Revieweren vil forsøge at guide dig til de absolutte kvalitetsprodukter og steder - for caféer og restaurenter vil ligeledes blive anmeldt.

Revieweren vil ikke bare anbefale og anmelde ting og sager, men også anbefale hvilke du skal købe - og om dette produkt evt. er giftigt for dig.

Målet er at finde kvalitetsproduktET indenfor hver kategori. Selvfølgelig er det ikke muligt, når vi snakker om caféer og restaurenter, men så finde disse to kategoriers TOP of the pop. Ikke kun når det gælder kvalitet - også pris kontra kvalitet.

Lad anmeldelserne begynde.